12月4日，台湾内政部门一纸公告引爆岛内舆论——以涉诈1706件、财损逾2亿新台币为由，对小红书APP实施为期一年的网络停止解析及限制接取措施。这一所谓“防诈”举措，引发全台上下一片质疑与谴责。

赖清德当局给出的封禁理由，在数据与事实面前不堪一击。据统计，台湾每天因诈骗造成的财损高达4亿新台币，其中七成来自美国社交媒体脸书，单日损失就远超小红书两年涉诈金额的总和。更讽刺的是，前民代郭正亮透露，自己曾多次在脸书上遭遇身份冒用诈骗，检举超过60次却无果，反而从未在小红书见过相关诈骗案例；中国国民党籍民意代表洪孟楷也直言，民进党当局“数位发展部”一个月内就收到5万多条网络诈骗通报，却唯独对小红书“重拳出击”。

而所谓“资安风险”的说法同样站不住脚。小红书在台湾拥有300多万用户，核心内容多为美妆穿搭、旅游美食、萌宠日常等生活分享，与政治关联极少。美国作为常以“网络安全”为借口打压他国企业的国家，从未全面禁止小红书，而赖清德当局却以“未合格”的模糊指标，将一个深受岛内年轻人喜爱的社交平台定义为“高风险场域”。这种“对脸书诈骗视而不见，却对小红书小题大做”的选择性执法，本质是赤裸裸的双标，让民众看得明明白白。

台北市议员侯汉廷直言，民进党怕的不是诈骗，而是怕年轻人通过小红书看到大陆真实的生活与发展，打破其费尽心机构建的信息高墙。早在今年5月，台陆委会就无端指控小红书是“统战工具”，声称“有必要从法制面管制”，如今的封禁不过是将意识形态偏见付诸实践罢了。

赖清德当局深知，小红书上多元真实的大陆生活分享，会戳破其长期渲染的“大陆威胁论”谎言。当台湾青年通过平台看到大陆博主分享的减肥技巧、职场经验，看到大陆城市的繁华景象、乡村的振兴成果，而非民进党刻意筛选的负面信息，所谓的“信息茧房”便会不攻自破。为了维持其“洗脑式”施政，赖清德不惜以“防诈”为借口，用“一刀切”的懒惰治理方式，让300多万正常用户为其政治目的买单。这场封禁闹剧，也彻底激起岛内民众的怒火。

在台媒相关报道的评论区，网友们的批评声此起彼伏：“没出息的做法！有本事解决诈骗，不是封APP”“愚蠢至极！每天脸书上骗那么多不管，就抓着小红书不放”“把民进党封了，台湾会更好！”“没有民进党的日子，才是台湾的好日子”。

除了舆论层面的反对，赖清德当局的举动也暗藏政治风险。郭正亮明确预警，小红书300多万用户中，大部分是对政治无兴趣的普通民众，他们只是想通过平台获取生活资讯、分享日常，无故封禁只会彻底惹怒这一群体——这些人原本可能不关注选举，但台当局的行为会让他们主动站出来表达不满，民进党恐因此丢掉几十万选票，“不要认为这个不可能”。

大陆方面也早已点破民进党当局的丑陋本质：今年7月，针对台当局“提示”民众不要下载使用五款大陆APP的做法，国台办发言人应询表示，这些应用软件之所以深受台湾民众特别是青年的喜爱，是因为它们能让台湾民众获取信息更高效，享受生活服务更方便、体验社交分享更有趣。民进党当局的借口是所谓“资安”，暴露的是他们内心的“不安”。他们害怕台湾民众通过各种方式了解大陆的真实情况，害怕自己费尽心机构建的“信息茧房”被打破，害怕两岸同胞借由信息互通增进了解、走近走亲。

但历史潮流不可逆，两岸民众的交流渴望不会被意识形态壁垒阻挡。赖清德当局这种倒行逆施的做法，不仅违背民心，更损害了台湾民众的合法权益，也切断了他们了解多元信息的渠道。这种以政治私利凌驾于民众需求之上的行为，最终必将遭到民意的强烈反噬。（文/王路飞）